Régionales : deux pas en avant, un pas en arrière pour le NPA

Fin du round de négociations  ? En tout cas, la réponse du NPA à l’offre politique formulée en commun par le Front de gauche (PCF, Parti de gauche, Gauche unitaire) risque de doucher l’espoir d’un accord avec ces trois formations. Les discussions doivent reprendre, mardi, avec d’autres forces intéressées par cette offre politique. Après avoir qualifié la proposition présentée par le Front de gauche de « positive », le 28 octobre, le Comité politique national (CPN) du Nouveau Parti anticapitaliste a en effet amendé cette dernière, ce week-end, de telle façon qu’il complique sérieusement la possibilité d’un accord avec les formations du Front de gauche. « Il n’est pas question pour nous de former des majorités avec le PS tel qu’il est actuellement », a affirmé, hier, Pierre-François Grond, membre du CPN du NPA. Pour Pierre Laurent, coordinateur national du PCF, la direction nationale du NPA adresse « une fin de non-recevoir à la question qui fait débat entre nous depuis le début ».

Après avoir laissé sous-entendre son ouverture à des accords soumis à condition pour participer à des majorités régionales de gauche après le second tour des élections régionales, la direction du NPA revient à sa position de départ de refus de toute majorité de gestion de gauche. En revanche, le NPA dit ne plus poser comme condition la constitution de listes de Front de gauche dans « toutes les régions ». « Nous voulons poursuivre le travail unitaire, au plan national, mais aussi région par région », indique Pierre-François Grond. Un processus qui sera à examiner à ce niveau, les membres du CPN s’étant partagés sur la position à adopter, entre « unitaires » partisans de pousser plus loin les discussions avec le Front de gauche, et ceux qui estiment que trop de concessions ont été faites.

Politique. Régionales

Marie-George Buffet. « Nous voulons faire émerger une gauche de courage »

Comment jugez-vous l’accueil, chez les partenaires du Front de gauche, de l’offre nationale formulée par la direction du Parti communiste  ? Marie-George Buffet. Notre offre est appréciée parce que, pour les femmes et les hommes de notre pays, pour les salariés, il y a urgence. Urgence face à la crise. Urgence d’une réponse ambitieuse à gauche. Pour construire cette alternative, nous ne voulons pas opposer une gauche à une autre mais rassembler la gauche pour faire gagner de grandes revendications populaires. Plus haut sera le score du Front de gauche, plus nous serons en capacité d’impulser des réformes ambitieuses dans les régions pour le peuple.

Cet objectif est-il partagé par l’ensemble des forces qui composent le Front de gauche  ? Marie-George Buffet. Je crois que le Front de gauche doit être très clair sur les objectifs, très clair sur sa volonté de porter quelque chose de neuf à gauche pour battre la droite. Et toutes les forces parties prenantes du Front de gauche doivent être rassemblées. Si ce n’est pas le cas, nous ne parviendrons pas à créer une dynamique populaire à la hauteur des enjeux. Aujourd’hui, il n’émerge pas une gauche de courage pour porter des propositions alternatives au système libéral. La raison d’être du Front de gauche est précisément de faire renaître l’espoir de battre la droite dans le pays. Nous ne démordrons pas de cette idée.

Le PS a regretté ce choix, en souhaitant que le rassemblement le plus large s’opère…

Marie-George Buffet. Se rassembler, oui, mais sur quoi  ? Nous devons prendre à bras le corps la question d’un projet tournant résolument le dos aux politiques libérales. C’est le sens des ateliers que nous avons tenus. Ils ont montré des convergences mais aussi la persistance d’importants débats avec le PS. La vocation du Front de gauche est de rassembler la gauche sur la plus haute ambition pour les citoyens. Au second tour, nous nous rassemblerons, nous l’avons dit avec clarté, pour battre la droite et former des majorités pour porter nos propositions. Car, contrairement à Olivier Besancenot, nous ne pensons pas qu’il faut une « bonne opposition de gauche » dans les régions, mais bien de bonnes majorités de gauche.

Le NPA a salué des avancées « positives» dans l’offre du PCF, mais maintient sa position de refus de participer à des majorités régionales à gauche. Y a-t-il une ambiguïté dans l’offre formulée par le PCF  ? Marie-George Buffet. L’offre nationale du PCF ne comporte aucune ambiguïté  : il s’agit pour nous de former des majorités de gauche, et de participer aux exécutifs régionaux. L’expérience montre que ce n’est pas la politique de la chaise vide qui fait avancer les choses, mais, au contraire, de pousser jusqu’au bout des propositions et de se battre pour qu’elles soient mises en œuvre pour que la vie change réellement. Vers qui le Front de gauche peut-il s’élargir  ? Marie-George Buffet. Nous avons tenu, je le disais, des ateliers avec l’ensemble des forces de gauche et du mouvement social, syndical, associatif. Nous proposons maintenant à ces hommes et à ces femmes en lutte de constituer un Front de gauche bien plus large qu’aux élections européennes. Nous voulons donner une vocation majoritaire à ce front, c’est-à-dire rassembler beaucoup plus de forces en s’adressant à toutes celles et ceux qui, à gauche, souhaitent définir ensemble les exigences que nous voulons porter aux élections.

N’y a-t-il pas un risque de brouillage si certaines régions optent pour un autre choix que le Front de gauche  ?

Marie-George Buffet. Non, car nous avons été très clairs. Cette proposition tient compte du fait que les forces disponibles existent dans les régions pour la faire vivre, et que les conditions en sont créées. Je fais confiance à l’intelligence et à l’esprit de responsabilité des communistes pour prendre leurs décisions. Ce choix sera partout respectable, et j’insiste sur ce point, car partout les camarades ont à cœur de battre la droite, de faire en sorte que la gauche bouge et d’obtenir le maximum d’élus pour cela, notamment d’élus communistes.

Des noms circulent sur les têtes de listes, en Île-de-France en particulier…

Marie-George Buffet. Un débat démocratique est engagé chez les communistes dans leurs conférences régionales. Les candidatures vont se débattre dans les semaines qui viennent. Puis chaque adhérent sera appelé à voter. En Île-de-France, Pierre Laurent et Patrick Braouezec ont dit leur disponibilité. Nous souhaitons des candidatures les plus représentatives et les plus rassembleuses pour créer une grande dynamique populaire et atteindre nos objectifs.

Sondage  : le Front de gauche à 11 % en Languedoc-Roussillon

Selon un sondage BVA sur les intentions de vote aux régionales en Languedoc-Roussillon, la liste du Front de gauche (PCF, PG, GU), conduite par François Liberti, obtiendrait 11 % des voix. Celle du NPA est créditée de 7 %, à égalité avec celle des Verts, conduite par Jean-Louis Roumégas. Une liste Génération Écologie, dirigée par Patrice Drevet, recueillerait 5 %, comme celle du Modem (Marc Dufour). La liste de Georges Frêche (PS, PRG, MRC CPNT) arriverait en tête avec 29 %, suivie de celle de Raymond Couderc (UMP, NC) avec 25 %. Le FN est donné à 9 % et une liste divers droite (Christian Jeanjean), à 2 %

A l’occasion de la rencontre du 28 octobre 2009, entre le Parti de gauche, la gauche unitaire, le PCF, le NPA et d’autres formations de gauche, vous trouverez ci-dessous, une déclaration du Front de Gauche.

Nous voulons mettre la dynamique du Front de Gauche au service du rassemblement unitaire de toutes les forces et plus globalement de toutes les citoyennes et les citoyens et les acteurs du mouvement social qui aspirent à rendre majoritaire une alternative à la logique du système capitaliste, du libéralisme et des modèles productivistes. Nous leur disons que le Front de Gauche peut être leur outil. Nous affirmons notre disponibilité à des listes larges réunissant des partis qui tout en n’étant pas dans le Front de Gauche, convergent sur cette démarche et ces objectifs.

Dans ce but, nous nous adressons aux organisations présentes dans ce groupe de travail pour conclure un accord national.

Nous avons déjà des acquis. Nous avons dressé un certain nombre de considérants qui nous ont permis de constituer un cadre politique national de discussion commun en vue de vérifier la possibilité d’aller ensemble aux régionales.

La plupart des mouvements réunis ici ont fait des déclarations et des offres politiques. Nous pensons que le moment est venu de nous prononcer sur des propositions très concrètes à même de constituer les bases de cet accord national :

 La constitution de listes au premier tour différentes de celles présentées par le PS et Europe écologie.

 Ces listes répondront à trois objectifs indissociables : changer les rapports de force à gauche en faveur de la ligne de transformation sociale, battre la droite et rassembler une majorité autour d’un projet vraiment alternatif à la logique du système qui est en crise aujourd’hui. En particulier autour des mesures que nous pourrions porter ensemble. Elles s’engageront à défendre ce programme dans les futurs conseils régionaux. Elles affirmeront leur volonté de le mettre en œuvre à la tête des régions, partout où nous nous jugerons en situation de le faire. Il doit s’agir d’une politique de rupture cohérente, applicable dans le champ de compétences des régions, changeant réellement la vie des citoyens en donnant la priorité aux besoins sociaux, écologiques et démocratiques contres les logiques capitalistes, libérales et productivistes.

 Nos listes s’engageront, sans ambiguïté, à faire barrage à la droite en se rassemblant avec les autres listes de gauche au 2ème tour à l’exclusion de tout accord avec le Modem. La liste arrivée en tête au 1^er tour fusionnant avec les autres listes de gauche et écologique proportionnellement au 1^er tour. Nous demanderons le même engagement au PS et à Europe Ecologie.

Notre volonté est de porter des projets de transformation sociale réelle dans les régions. Si les conditions en sont créées nous pourrons travailler à leur mise en œuvre jusque dans les exécutifs régionaux car la gestion des régions s’envisage comme un moyen d’atteindre nos objectifs. Notre participation est donc liée aux conditions qui la rendent possible. Il s’agit de la possibilité de mettre en œuvre les points essentiels de notre programme et du rapport de force permettant effectivement de les appliquer. Cette hypothèse exclut toute participation du Modem ou d’une quelconque organisation de droite.

Paris, le 28 octobre 2009.

Le PCF a largement voté dimanche en faveur de l'autonomie vis-à-vis du PS au premier tour des régionales

Le PCF a largement voté dimanche en faveur de l'autonomie vis-à-vis du PS au premier tour des régionales en souhaitant élargir le Front de gauche créé avec Jean-Luc Mélenchon, mais des alliances à la carte avec les socialistes pourraient être décidées par les militants en région. Selon l'"offre nationale" adoptée à 8O,3% par le Conseil national, les listes, "en ouvrant un autre choix à gauche que celui porté par le PS ou Europe-Ecologie, visent à lever une dynamique de rassemblement et de victoire à gauche". Il s'agit donc de poursuivre l'alliance avec le Parti de gauche (PG) de Jean-Luc Mélenchon et la Gauche unitaire de Christian Picquet (ex-NPA) au sein du Front de gauche créé pour les européennes, et de l'ouvrir à de "nouvelles forces" issues notamment du mouvement syndical, social ou associatif. Pour Marie-George Buffet (PCF), le Front doit être un "levier pour faire bouger le curseur à gauche". Au deuxième tour, il faut "des majorités dans les régions" en fusionnant avec PS et Europe-Ecologie mais "à l'exclusion du MoDem".Le NPA d'Olivier Besancenot, pour qui "existent deux gauches dotées de programmes contradictoires qui interdisent de gérer ensemble les régions", semble donc écarté. Une quatrième réunion "unitaire", peut-être la dernière, se tient mercredi entre PCF, PG et NPA. "Les amis du NPA" doivent "faire l'effort qui est attendu d'eux" et ne "plus bloquer tout le rassemblement sur la question de la participation" aux exécutifs régionaux, demande dimanche sur son blog M. Mélenchon, saluant l'offre du PCF comme une "très bonne nouvelle". Malgré cette "offre nationale", des listes PCF-PS pourraient se constituer au premier tour car, selon les statuts du PCF, les militants doivent valider la stratégie par région, dans un parti qui compte 185 conseillers régionaux. Des conférences régionales auront lieu les 7 et 14 novembre avant une ratification des militants par région (19-21 novembre).

FILLON VEUT GONFLER
«LA BULLE SPECULATIVE DE L’ELECTRICITE »

Malgré tous les artifices tentés depuis plusieurs années, la concurrence n’arrive pas à s’implanter sur le marché électrique français, principalement parce que  les prix d’EDF entreprise nationalisée sont les plus bas.  

Le PCF l’a réaffirmé à plusieurs reprises :

- Il s’agit d’un produit de première nécessité pour les usagers et les industries.

- Il nécessite des investissements lourds et à long terme.

- C’est un produit qui ne se stocke pas et se transporte mal, ce qui nécessite un modèle d’organisation le plus intégré possible.

- L’électricité occupe une place importante dans le problème du  dérèglement climatique. 

La concurrence ne peut s’emparer de ce domaine stratégique comme de celui concernant un  produit de consommation courante.

Pourtant c’est ce que s’évertue à faire le gouvernement français, épaulée par l’Europe.

Pas pour faire un Kwh plus «  vert », mais un Kwh qui se vendra plus cher, car les possibilités de profits potentiels sont énormes.

L’objectif est de supprimer de fait les tarifs régulés afin de pouvoir enfin libérer les prix.

 Pour cela, FILLON propose tout simplement de donner aux fournisseurs qui le souhaitent les Kwh produits par les centrales nucléaires françaises qui ont un Kwh très bas, pour que ceux-ci puissent le revendre avec une marge suffisante afin d’engraisser leurs actionnaires privés.

En résumé, les français ont accepté un parc nucléaire à la condition qu’il soit public et sécurisé. Les usagers ont ainsi financé ses investissements. Alors que  les investissements rapportent, il faudrait maintenant partager cet avantage avec des fournisseurs privés !

C’est comme si on disait à un coureur sportif, qui s’est entraîné depuis des années avec son club et ses structures : « maintenant tu cours trop vite, pour les prochaines courses tu dois prendre tes concurrents sur le dos ». C’est cela la concurrence ?

Fillon dit que son objectif est d’assurer les nouveaux investissements productifs, c’est FAUX.

Aucun fournisseur n’aura intérêt à investir alors qu’il obtiendrait par ailleurs des KWh bon marché sans mettre un euro dans les investissements pour la produire des Kwh ne dégageant pas de CO2.

Fillon annonce comme troisième objectif de favoriser la concurrence. Ce qu’il oublie de dire, c’est que son objectif c’est de faire gagner de l’argent à tous les producteurs (crées de  toute pièce) en en faisant perdre à tous les usagers.

Le PCF va demander à être reçue par les groupes parlementaires.

Chaque député devra répondre de son vote devant ses concitoyens, devant les responsables d’entreprises de sa région, des conséquences de son vote.

Il est indispensable de mettre en place un observatoire pluraliste sur les tarifs, en assurant la fixation des tarifs dans la transparence pour les usagers, en supprimant la bource Parisienne de l’énergie.

NB : Usagers conserver le paiement gaz et électricité en deux factures séparées afin de conserver les deux tarifs réglementés et garantis par l’état.