lundi 8 février 2010

Les organisations syndicales CFDT, CFE-CGC, CGT, FSU, Solidaires, UNSA se sont réunies le lundi 8 février 2010.Elles constatent que la situation économique et sociale reste très dégradée et très préoccupante pour les salariés, les retraités, les chômeurs et les jeunes qui subissent encore durement les conséquences d’une crise qui s’installe dans la durée. La situation de l’emploi s’aggrave : plus de 4 millions d’inscrits à Pôle Emploi, 1 million de chômeurs en fins de droit sont annoncés pour 2010.Le secteur privé continue de subir des plans de suppressions d’emplois. Le gouvernement, au nom de la révision générale des politiques publiques, supprime des emplois au détriment des missions des services publics. La vie au travail se détériore pour les salariés du privé comme du public. Les travailleurs sans-papiers sont dans une situation de non-droit intolérable. La protection sociale accuse un manque crucial de moyens. Cette situation sociale tendue, faite parfois de violence aux salariés, exige une réorientation des politiques publiques pour réduire les inégalités et renforcer les dispositifs solidaires. Elle nécessite que le patronat assume ses responsabilités sociales et change d’attitude. Lors du sommet social le 15 février, les organisations syndicales exprimeront leurs exigences d’ouverture de vraies négociations sur ces sujets et d’un véritable dialogue social. Elles réaffirment, comme elles l’ont déjà fait en 2009, que la sortie de crise passe par des mesures en faveur de l’emploi, des salaires et pensions, une fiscalité plus juste, des politiques publiques en faveur d’une relance économique respectueuse des impératifs écologiques. Concernant les retraites, elles exprimeront leur volonté que toutes les conditions soient créées pour un vrai débat. Nous sommes bien face à un choix de société. C’est notamment la question des solidarités intergénérationnelles qui est posée. Les organisations syndicales n’accepteront pas une mascarade de concertation. Elles ne se laisseront enfermer ni dans un calendrier ni dans un débat qui ne prendraient pas en compte l’ensemble des questions, notamment le niveau des pensions, l’emploi, le financement, la pénibilité. Cette situation économique et sociale nécessite l’intervention convergente des salariés du public comme du privé, des retraités, des privés d’emplois, pour porter avec force leurs attentes et défendre leurs intérêts communs.

22, boulevard Pompidou. Ce sera le quartier général de la liste gardoise A gauche maintenant ! Il a été inauguré hier matin, en musique et en présence de l'ensemble des vingt colistiers et du chef de file régional Réne  Revol (PG). Cette liste regroupe huit mouvements mais surtout les trois partis qui forment depuis quelque temps le Front de gauche (Parti de gauche, PC et la Gauche unitaire) et, c'est une première, le Nouveau parti anticapitaliste (NPA).
Justement, c'est une campagne régionale très à gauche qu'a choisi de mener cette liste. Les colistiers, Martine Gayraud en tête, insistent sur leur volonté de « rompre avec les politiques libérales et que les régions forment un bouclier social face à la politique de Sarkozy ». Ils expliquent également : « Le vote de gauche nous a toujours été volé par des gens qui accompagnent la politique nationale. » Un membre de la liste estime même que la rupture pourrait aller jusqu'à... « la création d'une monnaie régionale, garantie par la Région » ! Mais pour appliquer ce programme, les vingt candidats le répètent : « Notre score au premier tour est essentiel. » Ce score déterminera effectivement la capacité de ce rassemblement d'influer sur la prochaine gouvernance et sur le projet de la future assemblée régionale...

Les vingt colistiers gardois 1. Martine Gayraud (PCF) ; 2. Michel Sala (NPA) ; 3. Soizic Noël (PG) ; 4. Jean-Michel Suau (PCF) ; 5. Janie Arneguy (Alternatifs) ; 6. Charles Menard (PG) ; 7. Christine Boularasse (NPA) ; 8. Laurent Castagnier (PCF) ; 9. Nicole Ziani ; 10. Wilhem Sunt (Objecteurs de croissance) ; 11. Mireille Jullien (NPA) ; 12. Gérald Barjavel (PCF) ; 13. Chantal Milesi ; 14. Philippe Labrosse (PG) ; 15. Odette Garcia ; 16. Sébastien Migliore (PCF) ; 17. Myrian Forestier (Fase) ; 18. Jean-Michel Lefevre (NPA) ; 19. Nadia Benzid (PCF) ; 20. Roger Mathieu.

 conseiller régional de provence-Alpes-Côte d’azur, président de l’association des élus communistes et républicains des Alpes-Maritimes.

Quel gouffre entre les beaux discours consensuels sur les dangers qui menacent notre planète (pollution, déforestation, changement climatique, élévation du niveau des mers…) et le fiasco des actes nécessaires pour ralentir et inverser ces phénomènes. Nous subissons tous un matraquage idéologique qui tend à culpabiliser chaque individu dans son comportement quotidien. Pendant ce temps-là, les plus grands pollueurs se rachètent une virginité en s’autoproclamant les champions du développement durable  ! Le Total d’AZF et des marées noires finance le film Océans  ! Escota-Vinci, qui agrandit toutes ses aires de stationnement sur les autoroutes pour multiplier le transit des poids lourds, dématérialise ses factures pour économiser du papier. Les grandes surfaces développent les produits « bio » importés par avion d’Asie et d’Amérique du Sud  ; Veolia, Suez et Bouygues se partagent les très lucratifs marchés de l’eau, de l’assainissement, des déchets, avec comme seul objectif leur profit et les dividendes des actionnaires. Simultanément, ils offrent des brochures dans les écoles pour l’éducation à l’écologie.

Lorsqu’ils disent « il faut sauver la planète », en réalité, ils pensent « il faut sauver le capitalisme ». Avec le Front de gauche, soyons des écologistes qui s’en prennent à la racine du mal  : le pillage des ressources naturelles, la destruction des équilibres biologiques et l’exploitation des hommes pour la course au profit.

Peut-on être écologiste et s’accommoder du capitalisme  ? L’échec du sommet de Copenhague éclaire cette question. Nous avons la responsabilité d’apporter des réponses concrètes  : le développement du ferroviaire pour les marchandises et les voyageurs, des transports urbains non polluants, l’isolation thermique des bâtiments, le développement des services publics pour l’eau, l’assainissement, les déchets, mais aussi développement de l’agriculture de proximité non polluante. Aménageons le territoire pour ne pas créer des villes qui soient des enfers et des campagnes des déserts. Comme dans les autres domaines, investissons le terrain écologique avec ambition et conviction.

René Revol, tête de liste du Front de gauche élargi et du NPA en Languedoc-Roussillon, entend mener une politique de rupture.

Pourquoi l’irruption d’une liste socialiste ne vous incite-t-elle pas à modifier votre stratégie  ? René Revol. Il n’est pas question de manquer de respect aux citoyens qui soutiennent notre liste et se mobilisent depuis plusieurs semaines en sa faveur. De plus, nous ne sommes pas là pour régler les problèmes internes aux socialistes. Nous nous sommes constitués pour confirmer une orientation de rupture avec l’accompagnement du libéralisme, qui caractérise et la gouvernance du Languedoc-Roussillon et la politique du PS. Georges Frêche, en plus de bafouer les valeurs de la gauche, approuve plusieurs réformes de Sarkozy, comme la réforme territoriale ou la diminution des emplois publics. Je me réjouis, certes, de la réaction morale du PS, mais cela ne suffit pas. Nous avons besoin d’une orientation nouvelle pour la gauche, ce qui ne semble pas motiver pour l’instant Hélène Mandroux. Votre campagne est-elle d’abord orientée contre Georges Frêche  ? René Revol. Si cela avait été le cas, nous aurions constitué dès le premier tour une liste avec tous les antifrêchistes sans précisions sur le projet politique, et cela aurait créé la confusion. Georges Frêche est la pointe avancée de la décomposition de la gauche d’accompagnement du libéralisme. Or un mouvement se déclenche dans notre région pour renverser cette situation. Notre liste, formée du Front de gauche élargi, du NPA et de syndicalistes et personnalités du monde de la culture et de la médecine, formule un certain nombre de propositions innovantes dans le domaine des transports en commun, de la formation professionnelle ou de la politique économique.Quelle attitude adopterez-vous au second tour  ? René Revol. Maintenant que le Parti socialiste constitue une liste en rupture avec Georges Frêche, la question du rassemblement au second tour est possible. Nous avons pris un engagement de fusion avec Europe Écologie automatique au second tour en fonction des voix des uns et des autres. On prend le même engagement avec la liste socialiste conduite par Hélène Mandroux, qui l’approuve. Cela signifie qu’au soir du premier tour, les électeurs additionneront ces trois listes en se disant qu’elles peuvent être majoritaires. Depuis des semaines, nous affirmons que la gauche peut gagner dans notre région en se passant de Georges Frêche. Cela est désormais possible.

64 % des Français approuvent la décision d'Aubry contre Frêche

Deux tiers des Français (64 %) et trois quarts (74 %) des sympathisants de gauche soutiennent la décision de Martine Aubry de présenter une liste concurrente à celle de Georges Frêche en Languedoc-Roussillon, selon un sondage BVA pour La Matinale de Canal+. Seules les personnes les moins diplômées (56 %) et, très massivement, les sympathisants du Front national (72 %) pensent que la patronne du PS a eu tort.

"C'est donc un coup gagnant pour Martine Aubry dans l'opinion, même si cela devait finalement coûter la région au Parti socialiste", font valoir Gaël Sliman et Céline Bracq de l'institut BVA. En revanche, l'exclusion des "rebelles" choquerait aussi bien au niveau national (61 %) que chez les sympathisants de gauche (57 %).

Par ailleurs, selon cette enquête, l'intérêt des Français pour les élections régionales est relativement faible. 54 % déclarent s'y intéresser, contre 46 % qui ne s'y intéressent pas (dont 13 % pas du tout). Le niveau est comparable "à période équivalente" au niveau d'intérêt pour les européennes, mais 20 points en dessous de la présidentielle. L'intérêt pour la campagne est nettement plus fort à à gauche qu'à droite (63 % contre 53 %) mais aussi dans le sud-est de la France (61 % contre 54 % moyenne). "Il est vrai que le Languedoc-Roussillon fait l'objet d'un véritable feuilleton médiatique", note l'institut.

* Sondage réalisé sur l'internet les 2 et 3 février auprès d'un échantillon de 1.067 personnes âgées de 18 ans et plus, selon la méthode des quotas.