TOUT CASSER ?

Debout pour mieux fouler au pied la réalité,  Nicolas Sarkozy, en présentant ses voeux aux Français, a pris le temps d’enjoliver son bilan. Il a embelli la manière dont la France et l’Europe ont traversé la crise pour ensuite, surtout, annoncer la poursuite et le durcissement de sa politique régressive dans tous les domaines.

Sous-entendant que les Français avaient accepté la réforme des retraites alors qu’en réalité ils continuent à la combattre et à la refuser, le Président s’est permis d’ajouter que « dans les moments de crise la difficulté ne compte pas ». Mais pour qui ? Le chef de l’Etat a omis de préciser que pour les salariés et leur famille, victimes au quotidien de sa politique autoritaire, effectivement, la difficulté ne compte jamais !

Serge Dassault, patron du Figaro, tête chercheuse de la droite, lui emboite le pas en présentant ses propres voeux dans « son journal » le 2 janvier. Une occasion de développer, selon lui, des idées « raisonnables ».

Première proposition :Mr Dassault propose de « robotiser au maximum » et de « revenir au 39h hebdomadaires », cela augmenterait « la compétitivité des entreprises en abaissant le coût du travail ».

Autre proposition : « La généralisation des grèves contre la réforme indispensable des retraites (…) a montré la nécessité de règlementer le droit de grève ».

Dernière proposition concernant l'éducation, « séparer les bons élèves et les moins bons », faire en sorte que ces derniers renoncent au BAC, « la propagande pour ce diplôme a été une erreur profonde ».

Décidément, l'UMP veut tout casser.

 IL faut une gauche qui, dès maintenant, résiste et propose une alternative pour une autre logique.

CE QUE LA GAUCHE DEVRA FAIRE?

UN EXEMPLE LES 35H

Manuel Valls veut « déverrouiller » les 35 heures. Selon lui, on ne peut « aller devant les Français avec les même idées qu'en 1997 ». Le député de l'Essonne propose pour cela de piocher dans le stock fourni par la droite. Belle leçon de modernisme!

Ce propos du candidat au primaire du Parti socialiste augure bien mal de ce que peut être cette année pré-présidentielle où la mise en scène des stratégies personnelles risquent d'occulter la nécessaire construction d'un projet de gauche répondant aux attentes des Français.

Il y a assez de monde à droite pour défendre les désidérata patronaux. Certains feraient mieux de se taire plutôt que de continuer à marquer des buts contre le camp de la gauche, le camp de ceux qui travaillent et subissent l'exploitation capitaliste.

Il n'aura pas fallu moins de 48 h pour que l'UMP s'engouffre dans la brèche. Alors que Manuel Valls propose de « déverrouiller » les 35h, Hervé Novelli le Secrétaire général-adjoint de l'UMP propose purement et simplement d'en finir avec le principe d'une durée légale.

Xavier Bertrand le Ministre du travail veut, lui, « baisser le coût du travail », c'est à dire « baisser des salaires ».Bref, toujours plus d'exploitations pour les travailleurs et toujours plus de profits pour les employeurs.

En ouvrant cette boite de Pandore, le député de l'Essonne a joué un vilain tour à la gauche et au mouvement social en s'attaquant à des conquêtes que le monde du travail a mis plus d'un siècle à arracher. Alors que le processus des primaires socialistes n'est pas entamé, certains se plaisent déjà à jouer les idiots utiles du sarkozysme. Cette situation est extrêmement préoccupante pour la gauche dans son ensemble.

Ce triste épisode doit servir de leçon. Mais que l'UMP ne se réjouisse pas trop vite! On peut compter sur le PCF et le Front de Gauche pour que la gauche ne lâche pas sa boussole, qui est aussi sa raison d'être, celle du progrès social.

SANS VOUS, RIEN NE SE FERA

Il faut résister, dès maintenant mettre ce pouvoir en échec et préparer la défaite de Sarkozy en 2012. Mais pas pour recommencer avec les logiques libérales, qu'elles viennent du FMI, de la commission européenne ou du MEDEF. Elles ont conduit chaque fois la gauche dans le mur.

Comment faire ? Si vous ne voulez pas une nouvelle fois être déçus, à chacun de faire entendre son idée de ce que la gauche devra faire.

C'est le sens de l'initiative prise par le Parti communiste avec le Front de Gauche : lancer un grand débat dans tout le pays pour énoncer ensemble les grandes réformes dont la France a besoin,  construire un programme populaire et partagé que les candidats porteront dans les élections de 2012.

Nous voulons élaborer ensemble les grandes priorités, les réformes incontournables qu’une nouvelle majorité politique de gauche devrait impérativement mettre en oeuvre. Un pacte entre toutes celles et ceux qui font le serment que la gauche ne trahira pas l’espoir de changement qu’elle porte face à Sarkozy et à l’UMP. Pour y contribuer, les forces du Front de gauche organisent de nombreuses rencontres locales et nationales partout en France avec des responsables associatifs, des syndicalistes, des rencontres ouvertes à toutes et à tous. Le PCF, engagé dans cette démarche, met à votre disposition un « cahier citoyen » comme première étape de ce débat et sollicite votre avis personnel sur ce que devra faire la gauche pour réussir le changement  (www;pcf.fr / programme populaire et partagé ça m'intéresse).

Le 30 décembre 1920 naissait à Tours le Parti communiste français. Le monde a profondément changé, mais face à la crise du capitalisme une alternative progressiste a besoin des idées communistes.

Questions à Pierre Laurent, secrétaire national du Parti communiste français. Vingt ans après l'effondrement du Système soviétique, le Parti communiste français a-t-il encore sa raison d'être ? Pierre Laurent : Absolument. L'enjeu du XXIème siècle sera celui du dépassement des logiques capitalistes qui ont plongé la planète dans la crise financière. Le capitalisme ne sera pas capable de répondre aux nouveaux défis d'un développement humain contemporain. Inventer un autre mode de développement est la question posée à toutes les forces progressistes dans le monde, et je pense que les idées de bien commun de l'humanité, de coopération contre les logiques de concurrence et de guerre économique, les idées de partage et d'égalité, qui sont au coeur de l'engagement communiste, ont beaucoup de choses à dire sur ce que doit être l'avenir de l'humanité.

Mais pour que ces idées se réalisent, il faut conquérir des positions, des pouvoirs. On ne voit pas la stratégie du PCF aujourd'hui. Pierre Laurent : Le rassemblement des forces sociales capables de conquérir des changements progressistes dans la société a toujours été un point fort de la politique des communistes. Aujourd'hui, la construction d'un rassemblement apte à sortir la France et l'Europe de la crise du capitalisme, c'est le coeur de notre stratégie. Nous avons lancé le Front de gauche pour rassembler dans la gauche toutes les forces disponibles. Et de la même manière, au niveau européen, nous investissons toutes les formes de rassemblement progressiste, notamment avec le Parti de la gauche européenne, pour de telles perspectives. La stratégie de conquêtes sociales et de construction de ces rassemblements fait la force et l'originalité du PCF. Le Front de gauche que nous construisons a vocation à porter des projets, des idées, des perspectives d'actions qui doivent rassembler des majorités dans la gauche et dans le pays. Il faut transformer la gauche, changer son centre de gravité actuel, pour qu'y dominent à nouveau des logiques de transformation sociale.

Dans les médias, c'est plutôt Jean-Luc Mélenchon qui porte la parole du Front de gauche. Ne craignez-vous pas un effacement du PCF ? Pierre Laurent : Le Parti communiste a été l'initiateur du Front de gauche et il est son principal animateur. Nous sommes un atout pour un développement populaire du Front de gauche dans le pays. Ce défi-là ne sera pas relevé par la présence de telle ou telle personnalité, mais dans une action politique et collective, et le Parti communiste, avec ses militants et son réseau d'élus, est l'énergie essentielle de cette dynamique. Non seulement le Front de gauche n'a aucun intérêt à la dilution du PCF, mais le dynamisme de ce parti est la garantie de la réussite du Front de gauche.

Dans dix ans, le PCF devrait fêter son centenaire. D'ici là, quel rôle peut-il jouer pour la France ? Pierre Laurent : Contribuer à ouvrir une issue à la crise qui permette à des millions de gens de retrouver une vie digne et une confiance dans l'avenir. La question qui va dominer la vie politique dans les années à venir est de savoir s'il y a possibilité de sortir de la crise par une voie de progrès social. Le Parti communiste peut jouer un rôle essentiel pour ouvrir cette perspective. Et s'il ne parvenait pas à le faire, c'est toute la gauche qui serait handicapée. Le PCF dispose aujourd'hui d'une énergie militante extraordinaire. Nous avons enregistré 6000 adhésions, pour l'essentiel des jeunes de moins de trente ans, beaucoup de jeunes syndicalistes. Et c'est un rythme qui ne se dément pas depuis le référendum de 2005. Il y a un renouvellement et un rajeunissement accéléré du potentiel militant du Parti communiste. Cette force-là va compter dans les années à venir.

Le PCF en chiffres

v  Nombre d’adhérents : 134 000.

v Nombre de parlementaires : 37 dont 14 députés Pcf et apparentés, 21 sénateurs communistes et apparentés et 2 eurodéputés.

v  Nombre de conseillers généraux : 232.

v  Nombres de maires : 753 dont 87 de villes de plus de 9 000 habitants.

v  Score aux législatives de 2007 : 4,7%.

v  Score à la présidentielles de 2007 : 1,93%.

v  Score du front de gauche (dont le PCF est membre) aux européennes : 6,45%.

v  Score du front de gauche (dont le PCF est membre) aux régionales : 6,95% dans 17 régions sur 22.

                                                                                                            Nîmes le 12 décembre 2010

                                                                                Le Maire de Domessargues                                                                                                                      Président de l’A.D.E.C.R du Gard

                                                                                à

                                                                                Monsieur le Préfet du Gard

                                                                                Préfecture du Gard

                                                                               10 avenue Feuchères

                                                                               30000 NIMES

N/REF:  BC/346/019/10/01

OBJET: Lettre ouverte sur la réforme des institutions

Monsieur le Préfet

La loi sur la réforme des institutions vient d’être adoptée par le parlement il y a quelques jours par une très faible majorité sénatoriale et dans des conditions très particulières !

Malgré les recours intentés auprès du conseil constitutionnel, cette loi a été reconnue conforme à l’esprit de notre constitution, ce qui mériterait bien entendu un large débat,  même si l’un des volets devra en être rediscuté !

Quoi qu’il en soit, et malgré la volonté du Président de la République d’avancer très vite sur ce dossier, cette loi n’est toujours pas applicable puisqu’à ce jour aucun décret en ce sens n’a été promulgué !

Par ailleurs, la plupart des évolutions contenues dans ce texte ne seront pas applicables avant 2014 et le volet consacré à l’évolution de l’intercommunalité fixe une date butoir au 31 décembre 2013 pour sa finalisation.

C’est pourquoi, alors que l’ensemble des élus de gauche après s’être opposés à ce projet du gouvernement, sont confortés dans leur position par les engagements que viennent de prendre leurs partis, de revenir sur cette loi en cas d’alternance  en 2012, il nous parait  utile et judicieux de se donner le temps d’une réflexion supplémentaire, tout au moins jusqu’à cette date.

Force est de constater que dans ce contexte, une très large majorité d’élus partout dans le Pays et toutes tendances confondues ont exprimé leur désaccord et même leur colère, contestant une réforme qui va porter un grave coup à la démocratie, en éloignant les citoyens des lieux de décision, en remettant en cause la commune dans ses missions et modes de fonctionnement, mais également les syndicats intercommunaux,  les Conseils Généraux et leurs cantons, les Régions…

Les prétendus objectifs de cette loi, ne doivent l’emporter sur ce que seront ses conséquences si elle était appliquée en l’état, avec entre autres comme traduction, une concentration des pouvoirs et moyens au sein des méga structures nouvellement créées, (métropoles, pôles métropolitains) la mise en concurrence des territoires avec le risque de création de « zones de seconde catégorie » notamment dans l’espace rural, la mise en place de conseillers territoriaux plus éloignés des citoyens et aux missions cumulées et imprécises, la remise en cause de la pluralité tout autant que de la parité par le mode d’élection retenu….

Nous entendons donc au travers de cette démarche et compte tenu de ces arguments, vous appeler à bien vouloir prendre le temps et le recul nécessaires avant de finaliser quelque projet de territoire, notamment lors des prochaines réunions de la C.D.C.I.

 D’autant que la précipitation à laquelle nous assistons dans cette période en divers secteurs du territoire Gardois n’est pas forcément de nature à bien prendre en compte l’ensemble des besoins de nos populations, leurs attentes et leurs préoccupations réelles. La précipitation ambiante  pouvant porter en elle des contenus insuffisamment analysés, mesurés, comparés, entre les différentes possibilités d’évolution, lorsque celles-ci s’avèreront souhaitables.

Nous pensons à ce sujet justement que les citoyens n’ont pas été et ne sont pas suffisamment associés à la réflexion collective pourtant indispensable autour des projets de territoire en cours de gestation, quand on sait notamment que ces nouveaux découpages territoriaux sont censés devenir le paysage institutionnel des décennies à venir.

La diversité des points de vue doit pouvoir s’exprimer, être écoutée et nourrir la réflexion avant toute décision d’évolution de nos communes, syndicats intercommunaux,  communautés, agglomérations….

La volonté très majoritaire dans nos populations, de conserver nos communes, mais aussi les Départements, avec leurs missions et les moyens nécessaires pour financer les charges transférées, tout autant qu’en leur réattribuant l’autonomie financière et fiscale doit également prévaloir !

C’est pourquoi Monsieur le Préfet, nous vous demandons de bien vouloir utiliser le temps que nous autorise la loi, mais surtout que nous oblige une juste et réelle participation citoyenne autour de ces sujets si importants pour l’avenir et ce pour que les Gardoises et les Gardois puissent rester maîtres du destin de leur territoire.

Dans l’attente, et restant à votre disposition, nous vous prions Monsieur le Préfet, de bien vouloir agréer nos salutations Républicaines.

Le Président de l’A.D.E.C.R du Gard

       Membre du Bureau National

                    de l’A.N.E.C.R

Bernard CLEMENT

     ADECR du Gard - 1 rue Voltaire  30000 NIMES Tel :04.66.27.99.90

Malgré les 85 milliard d'aide européenne aux banques irlandaises, la spéculation ne se calme pas. Après la Grèce et l'Irlande – le meilleur élève de la classe européenne disait la Commission européenne il y a à peine 2 ans -, ce sont maintenant le Portugal et l'Espagne qui sont dans le collimateur des marchés financiers. Et bientôt l'Italie et la France ? Les peuples de toute l'Europe payent les pots cassés, avec des plans d'austérité renforcés : destruction des acquis sociaux et des services publics au profit du privé, baisse des salaires, des retraites et des allocations chômage et familiales, suppression d'emplois publics et plans de licenciements

Les requins du capitalisme Après s'être attaqués aux entreprises et aux salariés pour augmenter leurs dividendes, à coups de délocalisation et de plans dits sociaux, les Etats sont maintenant devenus les nouvelles cibles juteuses des marchés financiers. La dette est devenue une aubaine pour eux; ils y voient un formidable terrain de jeu pour la spéculation financière. Et les chefs des gouvernements de l'Europe cèdent aux marchés et à leur agence de notation. Ils cherchent à « gagner leur confiance »mais la seule façon de les amadouer c'est de créer les conditions pour que leurs profits augmentent. Ainsi, les Etats et l'Europe ont déversé des milliards aux banques qui aujourd'hui les attaquent en leur prêtant cet argent à des taux d'usuriers. Ils faut stopper cette machine infernale.

C'est aux peuples qu'ils font payer leur crise Ce sont les peuples qui payent l'addition. On sait ce qu'il peut y avoir sur la note : moins de revenus pour tous, des plus pauvres aux classes moyennes, moins de droits sociaux, moins de service publics, moins d'école et de culture, moins de tout sauf de chômage et de profit. Le gouvernement irlandais s’apprête même à s’attaquer au salaire minimum. Cette potion est pire que le mal. Rien n’est possible s’il nous ne mettons pas un terme à tous ces mécanismes financiers dédiés aux plus riches et déconnectés de l’économie réelle.

La France à la même enseigne ? C'est sous l'injonction des mêmes marchés financiers et du MEDEF que Nicolas Sarkozy mène sa politique de réduction de la dépense publique en ne remplaçant pas un fonctionnaire sur deux, en cassant les retraites, en bridant les salaires... Mais en restreignant la dépense publique et les moyens de vivre, il ne fait qu'étouffer un peu plus la reprise économique et la croissance.

Les peuples d'Europe en lutte A l'image de la grande mobilisation contre la « réforme » Sarkozy des retraites en France, les peuples de toute l'Europe se rassemblent et manifestent contre les plans d'austérité. Ils crient à leur gouvernants de droite ou sociaux démocrates : « Nous refusons de vivre plus mal, nous refusons de vivre pauvre pour enrichir les banques » en Grèce, en Irlande, au Portugal, en Espagne, en Italie, en Autriche, en Belgique, en Allemagne, en Grande-Bretagne.... A l'écoute et au coeur de toutes ces luttes, le Parti de la Gauche Européenne comprenant 26 partis membres dont le PCF et 11 observateurs tiendra son Congrès à Paris, du 2 au 5 décembre (http:// fr.european-left.org). Il formulera une série de propositions commune pour l'Europe autour de 3 axes :
• une nouvelle logique économique et financière
• la lutte contre les inégalités sociales, la pauvreté et la précarité
• un nouveau mode de développement social, écologique et démocratique

Il faut une gauche à la hauteur En France, le formidable mouvement pour la retraite à 60 ans à taux plein devrait inciter toute la gauche à construire des choix audacieux tournés vers la satisfaction des besoins populaire. Pas de solution sans penser au bien public, sans tourner le dos aux vielles recettes libérales et sans s'affronter aux exigences des marchés financiers. Il faut une gauche déterminée à rompre avec les logiques libérales qu'elles viennent de Bruxelles ou du FMI. Le Parti communiste, avec le Front de Gauche s'est résolument engagé dans cette voie (www.pcf.fr). Il prend des initiatives pour construire un programme populaire et partagé dès maintenant et tout au long de l'année prochaine pour que la gauche réponde aux attentes et ne déçoive pas de nouveau. Il appelle à une large discussion à gauche, bien loin de la bataille des égos et des renoncements à changer les règles imposées par les puissants de la finance

Ce que la gauche devra faire ? Rien de bien ne se décidera sans vous Nous sommes des millions à vouloir retrouver un espoir en l'avenir. Construire cette alternative c'est possible si nous relevons ensemble le défi. Vous qui souhaitez ces changements, à vous de vous en mêler, de débattre et d'énoncer ensemble les grandes transformations dont notre pays a besoin.

Après la Grèce, l’Irlande se voit prescrire une cure de super d’austérité, qui va aggraver la pauvreté et augmenter le chômage. Le Portugal, l’Espagne, puis l’Italie et la France sont menacés. Ce n’est pas aux salariés de payer les conséquences d’une crise provoquée par une politique ultralibérale qui a été présentée longtemps comme le seul modèle à appliquer. L’avenir de l’Europe est l’affaire des peuples européens L'Humanité lance un Appel Signez notre pétition en ligne ! http://jesigne.fr/leurope-est-laffaire-despeuples- europeens

« Candidat de l’esprit d’équipe pour le Front de gauche »

Député communiste du Puy-de-Dôme et conseiller régional d’Auvergne depuis mars, André Chassaigne se dit disponible pour porter les couleurs 
du Front de gauche 
à la présidentielle 
de 2012. Il explique la démarche collective qu’il propose d’incarner, en s’appuyant sur son vécu d’élu de terrain.

Comment avez-vous pris 
la décision de vous porter candidat à la candidature du Front de gauche pour l’élection présidentielle de 2012 ?

André Chassaigne. En juin, j’ai pris cette décision parce qu’il y avait une incompréhension des communistes à propos de ce qu’ils ressentaient comme une forme d’exclusion de leur formation pour prétendre porter les couleurs du Front de gauche à cette élection. Je me suis donc proposé comme candidat pour porter une démarche que j’ai présentée devant le congrès du PCF. Je souhaite défendre trois convictions. D’abord être le candidat de la lutte contre le terrorisme financier. La France devra en 2012 secouer le G20 car c’est l’Europe qui paye le prix fort de la guerre monétaire, et il faudra reprendre le contrôle sur les banques. Ensuite, ma marque de fabrique, c’est l’écologie sociale. Rien que sur la rénovation de l’habitat social, il y a 250 000 emplois à créer et des tonnes d’énergie à économiser. Enfin, je pense que nous devons faire de la politique sous la Ve République comme si nous étions déjà sous la VIe. Ma candidature est donc celle de l’esprit d’équipe pour le Front de gauche.

Qu’est-ce qui distingue votre candidature d’autres candidatures possibles ?

André Chassaigne. Ce n’est pas une question de personnalité. Ma candidature est guidée par la volonté que le Front de gauche se dote au final du meilleur candidat pour une campagne collective. Guidée aussi par l’impératif de ne pas se fondre dans le moule de la personnalisation de ce scrutin qui ne correspond pas à notre conception de la démocratie. Je suis aussi candidat pour porter la politique qui est la mienne. Celle de la co-élaboration d’un projet au plus près des préoccupations de la population. C’est une conception à l’opposé d’un programme ficelé d’avance. Pour moi, l’urgence absolue, c’est transformer la politique pour que le projet soit l’œuvre d’un bouillonnement démocratique. La politique ne doit pas être une affaire de spécialistes. Or je relève que cette conception n’est pas forcément partagée par toutes les composantes du Front de gauche. Je veux aussi porter une conception qui ne coupe pas la gauche en deux morceaux irréconciliables. Pour moi, il n’y a qu’un peuple de gauche. L’ambition doit être d’ouvrir une nouvelle ère, et pour cela nous ne pouvons pas nous limiter à construire une force radicale en marge de la gauche car c’est l’ensemble de la gauche que nous devons faire bouger.

 Est-il possible de mener 
une campagne collective pour une élection par nature très personnalisée ?

André Chassaigne. Je le crois. J’imagine très bien une campagne à l’image de celle que nous avons menée pour le référendum sur le traité constitutionnel européen. Certes, le candidat sera le porte-drapeau et apparaîtra davantage puisque le mode de scrutin l’impose, mais il devra être capable de se situer au cœur de la démarche collective du Front de gauche. Le projet est déterminant dans cette perspective car l’un ne va pas sans l’autre. Le pire serait un candidat avec un projet ficelé au niveau des états-majors politiques. Ce serait faire fausse route.

Êtes-vous d’accord avec 
les médias qui vous présentent comme l’« anti-Mélenchon » ?

André Chassaigne. C’est agaçant. Contradictoirement, on me présente soit comme une marionnette du PCF destinée à amuser la galerie pour éteindre les velléités de candidatures communistes, soit comme une candidature visant à contrecarrer celle de Jean-Luc Mélenchon. Mais je ne suis ni l’une ni l’autre. Je suis pour une candidature unique du Front de gauche. Pour y parvenir, nous devons partir du principe qu’aucune candidature autoproclamée ne peut s’imposer d’elle-même, pas plus qu’un candidat ne peut être imposé d’autorité par le parti le plus important. Je ne suis pas dans une démarche de clivage entre les composantes du Front de gauche, c’est pourquoi je me refuse à exploiter certains excès de langage ou des divergences de positions avec Jean-Luc Mélenchon. Je ne me pose pas comme son adversaire, je pense au contraire qu’il faut fabriquer du commun. Ma candidature est là pour faire avancer tout autant des idées que des pratiques, pour parvenir à une campagne électorale équilibrée et collective, quel que soit le candidat retenu.

 La forte exposition médiatique de Jean-Luc Mélenchon ne risque-t-elle pas de fausser le débat sur le choix du candidat ?

André Chassaigne. Jean-Luc Mélenchon bénéficie d’une forte exposition médiatique. Sur ce seul critère, sa candidature pourrait paraître s’imposer d’elle-même. Mais notre démarche ne se résume pas à une concurrence médiatique. Le choix doit se faire en fonction de la conception de la campagne que l’on veut porter, en faveur du candidat qui sera le mieux à même de porter le projet partagé du Front de gauche. Gardons-nous des éclats médiatiques qui se révèlent parfois des pétards mouillés à l’arrivée. Je m’appuie pour ma part sur un vécu, celui des élections régionales en Auvergne où nous avons mené une campagne respectueuse de toutes les composantes du Front de gauche permettant l’élection de candidats de chacune d’entre elles (au premier tour, la liste menée par André Chassaigne avait recueilli 14,24 % des voix). La démarche collective se démontre dans la vie. Le candidat du Front de gauche ne doit pas forcément être issu du PCF mais évitons cette erreur de penser que les communistes ne seraient pas rassembleurs.

Comment envisagez-vous 
la désignation du candidat commun du Front de gauche ?

André Chassaigne. Elle ne peut pas se faire sur la base de sondages, auxquels on ne peut pas se fier pour prédire les résultats de l’élection. Ce sera l’aboutissement d’une réflexion entre les formations du Front de gauche et d’une consultation au sein de chacune d’entre elles, sur la base de laquelle celles-ci s’accorderont sur une proposition de candidature qui devra, ensuite, être validée par les adhérents de chacune des organisations. Cela ne peut être le fait d’une décision de sommet. Pour une campagne collective, sur la base d’un projet partagé, le choix doit être démocratique et non imposé par une formation.